豆瓣就是這一點(diǎn)不好，應(yīng)該打三星半。故事講的就是一個(gè)年輕人參加越戰(zhàn)，在戰(zhàn)場上中槍癱瘓，回國后對(duì)戰(zhàn)爭感到破滅的過程。 電影的主題三分之一就十分清楚了，湯姆克魯斯的心理路程表現(xiàn)的很好，從痛苦到憤世嫉俗，到自怨自艾，最后振奮表現(xiàn)的很真實(shí)，讓人感同身受。

天啊真是神煩這種片子。一直不停渲染被抓走做成菜有多痛苦，被壓迫有多難受，結(jié)果在情節(jié)上面又玩不出什么新花樣。中間還有三段莫名其妙的MV抒情段落。而且最后居然是比目魚成功逃走了，那你這個(gè)故事的第一主人公到底是誰？觀眾移情到誰的身上？追尋自由和弱者之間的壓迫到底突出了哪個(gè)主題？

如果沒有Kathy Bates的表演，即便有Stephen King的原著小說打底，本片仍相當(dāng)平庸，如果導(dǎo)演是Coen兄弟不知結(jié)果會(huì)如何。Kathy Bates出鏡就讓Annie Wilkes亮眼，未見其人先聞其聲，透著詭異的氣息。時(shí)而惹人憐憫，時(shí)而令人恐懼，時(shí)而帶著溫情，助其她贏得了當(dāng)年的Oscar影后。

現(xiàn)在我才看懂了，狗血的故事，只是講了一個(gè)很簡單的道理——感情這東西是命中注定的，強(qiáng)扭的瓜不甜

雖然我知道這么說不好，但是lalaland就是狗屎