掌握輿論資源的媒體對(duì)社會(huì)輿論導(dǎo)向有著十分巨大的影響力，當(dāng)不在堅(jiān)持自己的職業(yè)道德和良心的時(shí)候，就會(huì)黑白不分，指鹿為馬。前十幾集很不錯(cuò)，后幾集就有些狗血了，這是為了顯示男主角的職業(yè)道德完美嗎？

奔著金像獎(jiǎng)男主角提名來看的，前半部分展開不錯(cuò)，展示了一個(gè)普通香港家庭的日常，但是后半部分揭示出男主的變性欲望以后，反倒過于集中這點(diǎn)，顯得過于生硬。加上男主在表現(xiàn)渴望變性的人群特點(diǎn)時(shí)似乎沒有太多功課，聲音粗啞，動(dòng)作爺們，加上本身很壯的骨架，看著很出戲，就覺得是在生演。 比較失望的片子。

1.演員演技這種問題仁者見仁智者見智 不贅述 我個(gè)人覺得演員演技都在線 甚至部分沖突情節(jié)看起來十分過癮 2.它不再是單純的花前月下兒女情長(zhǎng)生死虐戀也沒有出現(xiàn)韓劇三寶 而是借電視劇批判記者為虎作倀操縱輿論成為當(dāng)權(quán)者牟利的工具 引人深思 3.三觀很正啊 對(duì)責(zé)任心和正義感詮釋地十分到位

年輕的時(shí)候，看類似主題的電影，總覺得有些彆扭，老想著「幹什麼一定要認(rèn)同？」許是年紀(jì)大了，看過更多人間的艱難，心底更柔軟了些。彷彿懂得那些索討外在的認(rèn)同，其實(shí)是內(nèi)在自我的不諒解。那個(gè)帶著阿正骨灰回來的阿邦，句句逼近的是，每一個(gè)自我的詰問，每一次在心裡逃開又想碰觸的按鍵，到底會(huì)不會(huì)引爆原有的世界？

好喜歡這個(gè)結(jié)尾，感動(dòng)得淚水漣漣。老房子的記憶如同電影膠片，在掀開窗簾的一刻，所有發(fā)生過的一幕幕上映在女孩眼前，背了無數(shù)條人命的它，終于迎來了一位“閃亮”的主人。刀子戳進(jìn)兇手下頜時(shí)，我在電腦前真實(shí)的鼓掌了，掌聲隨即呼應(yīng)了熒幕內(nèi)的掌聲，真奇妙。至于編劇沒填的那些坑，我原諒了?！疚胰?，最后一集了，你不許給我爛尾?。∮袕?qiáng)烈的爛尾預(yù)感！感覺直到目前，玩的大多仍是敘詭，最終集不把邏輯掄圓，就算爛尾哼！【一個(gè)偏見：朱迪.福斯特上了年紀(jì)，否則的話，總感覺 Moss 這幾年的這些驚悚類型的角色，《閃亮女孩》《使女》《隱形人》……都該是朱迪專屬啊。