3.4星。這是我盡量拋開個(gè)人感受能“客觀”給出的最高分。全部給鏡頭語言和男主的表演。1.本片有美化暴力的嫌疑。2.無限放大了世界的“惡”。3.這種帶有癲狂角色，陰暗氣質(zhì)，反社會(huì)風(fēng)格的電影一向在部分影迷圈非常吃香。4.社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)不公平，那你的就公平嗎？5.反轉(zhuǎn)算亮點(diǎn)，展示出小丑“最可憐”的一面：他一生中僅有的“幸?！眮碜詉magination。6.有病治病，有藥吃藥。7.對于這種“我被全世界拋棄”的電影，我更喜歡《被嫌棄的松子的一生》的處理。8.如果我是家長，這部電影我不會(huì)讓18歲以下世界觀未健全的孩子看。

真的算不上恐怖，但是難得的是把一個(gè)概念玩到嗨，為孩子搶奪優(yōu)質(zhì)軀殼都是父母的執(zhí)念。烏鴉聚集盤旋，發(fā)出誦經(jīng)聲，邪乎。最后結(jié)尾確實(shí)有些難過。

看完想明白為啥要拍成黑白的了，因?yàn)槔伾嗲遗K，如果拍成彩色的不光突出不了人物和情節(jié)，還會(huì)令觀眾產(chǎn)生強(qiáng)烈不適。另外，這個(gè)戲漏洞太多了，別強(qiáng)行解釋了，最后根據(jù)情節(jié)發(fā)展，林家棟正常反應(yīng)應(yīng)該是在大雨里瘋狂呼喊王桃的名字而不是像個(gè)傻逼似的找死。前面各種處理的漏洞不能因?yàn)樗囆g(shù)效果好就當(dāng)成優(yōu)點(diǎn)了。解釋不過去的。

md光這個(gè)op就能有五星

謝盈萱演技好到讓人沒話說，邱澤有點(diǎn)過“騷”了。臺(tái)詞很經(jīng)典，劇情一會(huì)兒讓人哭一會(huì)讓人笑。