巧了嗎這不是！剛看了《春燈公子》，也是先出一個(gè)名字，再來兩句題詩，然后才展開故事。而且也是短篇的合集，而且也是非常不俗的故事，有些幽默、有些殘酷、有些感人。科恩兄弟這些故事，一開始讓我摸到規(guī)律，后來我以為都是規(guī)律的時(shí)候，他們又打破規(guī)律。故事充滿了他們一貫的不套路，但你又覺得合情合理。而且很值得回味，好幾個(gè)故事讓我感嘆。電影的節(jié)奏也很好，絕對(duì)不俗。充滿想象力！喜歡！

同樣是被女主角的人格打動(dòng)。始終尊重自己的心情，不為權(quán)力所逼，不為人言所迫，不因孤獨(dú)而恐懼，最終和警察的和解也是來自自己內(nèi)心獨(dú)立的選擇。簡直女版伍子胥，壯哉！

第三度嫌疑人的獻(xiàn)身，真相已不重要，卻給了司法界一記耳光。真相擺在面前，就看你信不信，可惜所有人為了自己的臉面和所謂的司法經(jīng)濟(jì)性以及約定俗成的行規(guī)，對(duì)真相視而不見。案件本身也是搞笑，純粹建立在一人說辭之上，再無其他證據(jù)，所以才有了不斷翻供的滑稽，或許這樣才能讓人看到司法體系的荒誕

第五季是斷崖式滑坡還是被閹割了？《毒蛇》講虛擬加肉身的快感高于現(xiàn)實(shí)的靈與肉，選虛擬還是選現(xiàn)實(shí)，絮絮叨叨了一個(gè)多小時(shí)，最后以“君子協(xié)議”般開放式婚姻為解決。如今人們就如此沉溺于肉身的快慰，還是導(dǎo)演、編輯自我臆斷自我意淫？《生活碎片》在講老生常談手機(jī)已成為人體器官，網(wǎng)絡(luò)虛擬生活與現(xiàn)實(shí)生活黏連難分彼此。需要找一個(gè)喪妻亡母失業(yè)的極端個(gè)案和一起責(zé)任再清楚不過的交通事故（酒鬼主責(zé)、疲勞駕駛低頭看手機(jī)的丈夫至多是次責(zé)）來舉例說明嗎？還整成持槍綁架案？婆婆媽媽說了一通，訴求是什么，贊嘆社交軟件做得太好（借此臺(tái)階網(wǎng)絡(luò)公司大佬順勢(shì)借坡下驢，什么背離了初衷、我也無能為力，推得干凈還道德至高）?！度鹎铩嵖珊托“＠颉分v兩個(gè)傻白甜粉絲在智能小機(jī)器人的帶領(lǐng)下勇救明星的腦殘故事，是把觀影 人當(dāng)成和導(dǎo)演、編劇一樣傻嗎？

原來第三度殺人是自殺?。∶總€(gè)人都是兇手！不同的解讀有點(diǎn)像黑澤明的電影。